<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Twenty Square Meter &#187; vista</title>
	<atom:link href="http://www.twentysqm.com/tag/vista/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.twentysqm.com</link>
	<description>Ihr Ansprechpartner für innovative Ideen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Oct 2011 18:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>DivX vs. VLC</title>
		<link>http://www.twentysqm.com/2009-06-28/divx-vs-vlc.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=divx-vs-vlc</link>
		<comments>http://www.twentysqm.com/2009-06-28/divx-vs-vlc.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 12:18:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Gottschlich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[codec]]></category>
		<category><![CDATA[divx]]></category>
		<category><![CDATA[player]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.twentysqm.com/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[Hier und heute möchte ich zwei Programme vorstellen die ich selbst in den letzten Jahren aktiv verwendet habe und das eine Programm was im laufe der Zeit den alltäglichen Dienst nicht mehr nach kommen konnte. Eine Erkenntnis erschlag mich am heutigen Tage. Es dreht sich dabei um den bekannten DivX-Player1 für Windows. Es ist kaum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier und heute möchte ich zwei Programme vorstellen die ich selbst in den letzten Jahren aktiv verwendet habe und das eine Programm was im laufe der Zeit den alltäglichen Dienst nicht mehr nach kommen konnte.</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-711" title="DivX_Player_icon_by_deondeviemos" src="http://www.twentysqm.com/wp-content/uploads/2009/06/DivX_Player_icon_by_deondeviemos.png" alt="DivX_Player_icon_by_deondeviemos" width="110" height="103" />Eine Erkenntnis erschlag mich am heutigen Tage. Es dreht sich dabei um den bekannten DivX-Player<sup><a href="http://www.twentysqm.com/2009-06-28/divx-vs-vlc.html#footnote_0_710" id="identifier_0_710" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://www.divx.com/de/win ">1</a></sup> für Windows. Es ist kaum zu glauben, aber mit der Version 7 geht es mit dieser Software steil bergab. Die Performance erinnert an die erste RC von Windows Vista. Langsam, träge und es weckt den Anschein das zum starten und abspielen eines Videos mittlerweile ein Quad Core CPU gebraucht wird. So kam es nun das mein tapferer Dual Core kein Video mehr über den DivX Player abspielen kann. Die Nebenwirkungen haben sich durch ein heftiges Ruckeln in Bild und Ton ausgewirkt. Für alle Zyniker sei gesagt, das ich dies auf einem frisch installierten Rechner, ink. aller Updates, getestet habe und es sich hier keinesfalls um HD Videos handelt. Für mich ist jetzt Schluss, ich werde nie wieder den DivX-Player nutzen!</p>
<p><img class="alignright size-thumbnail wp-image-713" style="margin-left: 10px;" title="VideoLAN" src="http://www.twentysqm.com/wp-content/uploads/2009/06/vlc-150x150.png" alt="vlc" width="96" height="96" />Kommen wir daher zu der Alternative. Ganz klar, hier gibt es eine Software die zur Zeit „marktführend” auf diesem Gebiet ist. Es handelt sich um den VLC media player. Diese Software nutze ich erfolgreich seit mehreren Jahren neben dem DivX-Player. Und das, was diese Software nicht schafft, erledigt der VLC-Player<sup><a href="http://www.twentysqm.com/2009-06-28/divx-vs-vlc.html#footnote_1_710" id="identifier_1_710" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://www.videolan.org/ ">2</a></sup> in Handumdrehen. Zudem erhält man mit der Installation gleich ein Package von Codecs um diese nicht unnötigen nachinstallieren zu müssen. Von haus aus hat man die Möglichkeit HD Videos, ruckelfrei und auf weniger guten Rechnern, abzuspielen. Die Tatsache das der VLC-Player bereits seit Jahren kostenfrei ist, rundet die ganze Sache ab.</p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_710" class="footnote"> <a href="http://www.divx.com/de/win">http://www.divx.com/de/win</a> </li><li id="footnote_1_710" class="footnote"> <a href="http://www.videolan.org/">http://www.videolan.org/</a> </li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.twentysqm.com/2009-06-28/divx-vs-vlc.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe Flash Player und Vista x64</title>
		<link>http://www.twentysqm.com/2008-08-16/adobe-flash-player-und-vista-64-bit.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=adobe-flash-player-und-vista-64-bit</link>
		<comments>http://www.twentysqm.com/2008-08-16/adobe-flash-player-und-vista-64-bit.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 03:33:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Gottschlich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Adobe Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.twentysqm.com/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Hier bei geht es um das allseits bekannte www.adobe.com. Wer denkt er könne unter Vista x64 sein Flash durch die einfache Installation vom Adobe Flash Player Updaten, der irrt sich. Das Programm versucht nämlich krampfhaft sein Update unter „C:\Windows\System32\Macromed\Flash” zu installieren. Wer sein Flash Player unter Windows Vista 64 Bit dennoch gern Updaten möchte und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.adobe.com/de/products/flashplayer/"><img class="alignleft size-full wp-image-388" style="margin-right: 10px; margin-top: 5px; margin-bottom: 5px;" title="flash-player" src="http://www.twentysqm.com/wp-content/uploads/2008/11/flash-player.png" alt="" width="115" height="115" /></a></p>
<p>Hier bei geht es um das allseits bekannte <a title="Adobe Flash Player" href="http://www.adobe.com">www.adobe.com</a>. Wer denkt er könne unter Vista x64 sein Flash durch die einfache Installation vom Adobe Flash Player Updaten, der irrt sich. Das Programm versucht nämlich krampfhaft sein Update unter „<em>C:\Windows\System32\Macromed\Flash</em>” zu installieren.</p>
<p style="text-align: center;">
<p>Wer sein Flash Player unter Windows Vista 64 Bit dennoch gern Updaten möchte und muss, sollte dies manuell durchführen. Dazu geht man in den Ordner „<em>C:\Windows\SysWOW64\Macromed\Flash</em>” und führt dort die Datei NPSWF32_FlashUtil aus. Welch wunder … man bekommt hier plötzlich eine Nachricht das Flash auf dem Rechner gar nicht aktuell sei. Hat man doch zuvor 3 Stunden versucht alle viertel Stunden seinen Flash Player mit dem InstallShield zu Updaten … wie dem auch sei. Hier nun das ersehnte Update ausführen und man ist mit seinem Betriebssystem in Sachen Flash wieder auf dem laufendem. Ein anschließender Neustart des Systems macht die Änderungen dann auch wirksam.</p>
<p>Mögliche Fehler, die im laufe der Zeit erscheinen können, sind: „Die Datei flash.ocx wurde nicht gefunden.”, „Die Datei ist in dieser Windows-Version nicht mehr enthalten” oder „Klasse nicht registriert!”.</p>
<p><em>Download: <a title="Adobe Flash Player" href="http://www.adobe.com/de/products/flashplayer/">http://www.adobe.com/de/products/flashplayer/</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.twentysqm.com/2008-08-16/adobe-flash-player-und-vista-64-bit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

